Стакан на столе стоит, а вилка лежит. А если мы воткнём вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковороду. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы, готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику "вертикальный-горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах. Хотя вроде должна стоять. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет стоять на столе. Может показаться, что сидение атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой. Так что поди пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
Недаром иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например, "победить". Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? Нет. Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции "я одержу победу". Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.
В ступор человека, изучающего русский язык, может ввести фраза "да нет, наверное", одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий