Просто приоритет

Часто по радио и телевидению можно услышать: "Наш главный приоритет - здоровье граждан". Смысл фразы, конечно, верный, но с точки зрения русского языка фраза содержит ошибку.

Дело в том, что слова "главный" и "приоритет" вместе ставить нельзя.

Одно из значений слова "приоритет" из Толкового словаря Н. Шведовой - это то, что является для кого-то самым важным, самым существенным. Таким образом в слове уже заложено "самое-самое", то есть главное. И когда мы говорим о "главных приоритетах", то появляется избыточность (плеоназм). Это такая же ошибка, как и памятный мемориал, сувениры на память, свободная вакансия, госпитализация в больницу, хронометраж времени... Плеоназм обычно возникает там, где говорящий не слишком хорошо понимает значение слов, особенно иноязычных.

Или говорящий хочет выразиться красиво, по-научному, и появляются слова, которые повторяют уже сказанное: "период времени" (вместо просто "период" или "отрезок времени"), "местный абориген" ("абориген" или "местный житель").

Так что говорите просто "приоритет", без главного. Это будет верно! 

Как связаны "нос" и "носки"?

"Носки" , с каким словом они состоят в родстве? С глаголом "носить" или с существительным "нос"? 

В XVIII веке все - и мужчины и женщины - надевали на ноги чулки. Вязаные или сшитые они крепились выше колена с помощью подвязок. Потом появились короткие чулки, закрывающие только ту часть ноги, которая находилась в носке сапога, а не в голенище. Их стали называть носками, потому что просовывали в носок обуви. Выходит, что носки родственники слову "нос", хотя их и не носят на носу. Проверять безударную гласную в слове "носки" следует словом "нос".

Ну и, конечно, множественное число. Слово "носок" заканчивается на твёрдую согласную. Обычно такие слова в родительном падеже множественного числа имеют окончание на "-ов": пять платков, черепков, островов. Но есть слова-исключения - те, которые обозначают парные предметы. (чулки, ботинки, сапоги, погоны). Они в родительном падеже множественного числа имеют нулевые окончания: шесть чулок, сапог, ботинок, погон. Слово "носки" всех перехитрило. Оно стало "исключением из исключения" и вместе с "непарными" словами имеет в родительном падеже множественного числа окончание "-ов". "Шесть носков". И не иначе.

Существительные, обозначающие парные предметы (род. п., мн. ч)

ЧУЛОК

САПОГ

ПОГОН

НО! НОСКОВ

Существительные, обозначающие непарные предметы (род. п., мн. ч.)

ПЛАТКОВ

ЗАМКОВ

ЧЕРЕПКОВ

ОСТРОВОВ  

Скоро диктант!

16 апреля екатеринбуржцы вновь смогут проверить свою грамотность. Нынче в Екатеринбурге организуется 15 площадок, где можно будет написать диктант.

Екатеринбург одним из первых присоединился к этой просветительской акции, начатой в начале 2000-х годов в Новосибирске. В прошлом году диктант писали в 17 городах и посёлках области.

Вот результаты диктанта прошлого года по Екатеринбургу: диктант написали 1854 человека, и только 21 из них получил оценку "отлично", а самый неграмотный участник допустил 273 ошибки в тексте из 282 слов.

На сей раз диктовать будут текст, принадлежащий перу Андрея Усачёва, детского писателя, поэта, сценариста, прославившегося сказками про ёжиков, умную собачку Соню и деревню Дедморозовку. Диктанты прошлых лет сочиняли "взрослые" писатели: Захар Прилепин, Алексей Иванов, Евгений Водолазкин.

Андрей Усачёв называет себя "лингвистическим шовинистом":

- Я лингвистический шовинист. В первую очередь, звуковой. У меня уши сворачиваются, когда слышу по телевизору неправильное ударение или произношение  в нос, "ангинное". С другой стороны надо понимать, что всё это очень условно. Нельзя смеяться или презирать кого-то за безграмотность. Ошибки тиражируются, потому что людям не до языка, они другими делами заняты: строительством, торговлей, производством. Это проблема сегментарная. Так ли страшно, если сельскохозяйственный рабочий плохо пишет? Хуже, когда недостаточно грамотны менеджеры среднего звена, госслужащие. Приходишь, скажем, в юридическую фирму и видишь договор с орфографическими ошибками. ... Доверие сразу теряется. Возникает сомнение в качестве этой конторы. (Из газеты "Культура")

Запятые - камень преткновения

Насколько грамотны жители нашего города? На этот вопрос ответили школьные учителя и вузовские преподаватели русского языка.

Вот наиболее распространённые ошибки.

Есть чувство, что люди забыли о знаках препинания. Отчасти в этом виновато общение при помощи СМС: при наборе текста люди ограничиваются только словами, экономя силы и время.

Другая беда - удвоенная буква "н" - сплошь и рядом пишут одну вместо двух "н". Не удивит, если через пару десятков лет очередная реформа правописания провозгласит отмену удвоенной "н". 

Преобладающая ошибка не только у школьников, но и у взрослых - нечистая речь, проблемы с формулированием и выражением своих мыслей. Всем необходимо расширять свой словарный запас, а для этого больше читать книг.

Ошибки сегодня чаще всего связаны с использованием знаков препинания - их ставят как попало, ориентируясь лишь на интонацию. Порой даже между подлежащим и сказуемым ставят запятые (пример: ""Ученики, идут в школу"). К сожалению, уровень грамотности в нашей стране падает. А как приятно слышать грамотную речь.

Сковорода с "подвохом"

Такая простая вещь сковорода, так часто мы ею пользуемся. А вот с ударением путаница. Хотя с единственным числом всё понятно. Есть сковорода, пришла в негодность - нет сковороды. Нужно купить новую сковороду, и обращаться с этой сковородой бережнее. В единственном числе ударение падает на последний слог, здесь ошибиться трудно.

 









А вот во множественном числе ударение перебегает с одного слога на другой. В именительном падеже - сковороды, понятно.  Но...в магазине нет сковород без крышек, за такими сковородами нужно пойти в другой торговый центр. Там к сковородам прилагаются крышки.

Вот теперь всё стало на свои места:

в единственном числе, как уже сказано, ударение падает на конец слова: сковорода, сковороды, сковороде;

в именительном падеже множественного числа - оно в начале слова: сковороды;

в остальных падежах снова "перебегает" на конец слова: сковород, о сковородах, сковородами.

 Не так и сложно запомнить. Зато правильная речь - показатель ума.

Знаете ли Вы русский язык?

Очень часто в разговоре встречаются ошибки в предложных сочетаниях. Нередко можно услышать: "скучаю по вам", "по приезду домой", "по прибытию поезда", "оплатить за проезд".

Это неверные варианты. Нужно говорить: скучаю по вас, по приезде домой, по прибытии поезда, оплатить проезд или заплатить за проезд.

Екатеринбургские отличники

В этом году в "Тотальном диктанте" приняли участие 1854 человека. Только 29 человек написали на "отлично", в прошлом году -31.  В основном проблемы возникли с пунктуацией.

В орфографии затруднение вызвали слова вполуха, уключина и патефон. Первое слово организаторы отнесли к сложным наречиям, остальные два - к устаревшим словам.

 

Самой неожиданной ошибкой в этом году, по словам проверяющих, стала буква "д" в слове "клеДчатые" (пледы). Правильно - клетчатые. (По материалам газеты "Комсомольская правда").

Завтра диктант!

Завтра Вы сможете проверить свою грамотность, если поучаствуете в написании всеобщего диктанта.

 В прошлом году в нашем городе Екатеринбурге в  международной акции по проверке грамотности  приняли участие 1911 человек, 31 житель написал диктант без единой ошибки. Молодцы!

Если в прошлом году текст диктанта писал наш земляк, писатель Алексей Иванов, то нынче эту ответственную миссию выполнил писатель и филолог Евгений Водолазкин, обладатель нескольких литературных премий за роман "Лавр".

Повышайте свою грамотность, читайте книги, пишите диктанты!

Дверь не просто открывается

В комедии Д. И. Фонвизина "Недоросль" один из героев, Митрофанушка, считал, что если дверь к чему-то прилагается, то это имя прилагательное, если стоит сама по себе, то существительное. Здесь всё просто, и словаря не надо. Существительное. А вот как правильно: что за дверьми или за дверями; собака лает у двери или у двери?

Вроде бы не сложно:

Входная дверь ( именительный падеж, кто-что),

нет двери в комнату (родительный падеж, кого-чего),

двери не хватает обивки (дательный падеж, кому-чему), 

винительный совпадает с именительным -дверь - легко, 

кто хлопнул дверью (творительный, кем-чем), тоже нет проблем.

Ударение на корне слова, всё ясно и понятно. 

Сложнее с предложным падежом (о ком-о чём): на двери нет почтового ящика, на двери нет замка. Здесь ударение падает на окончание. Запомните.

Что касается множественного числа, то варианты "дверями" и "дверьми" не считаются нарушением грамматики, оба- верные. Но... Дверями - литературный, а дверьми ближе к разговорному.
Словари придут Вам на помощь.

Про варенье и фруктовые сады

Ещё Сократ писал: "Заговори, чтоб я тебя узнал", имея в виду, что речь человека - его важнейшая характеристика. По тому, как и что мы говорим, окружающие составляют о нас впечатление, и изменить его бывает очень сложно.

Для многих прилагательные "сливовый" и "грушевый" являются камнем преткновения.   Вы часто слышите (не хочется думать, что и  произносите ) эти слова как сливовый и грушовый. Это неверно!  Правильно: сливовый и грушевый, по аналогии с яблоневый, черешневый.

Что же заставляет произносить эти слова с ударением на суффиксе? Возможно, это влияние русской литературы: мы помним "Вишнёвый сад" А. П. Чехова. А раз есть "вишнёвый",  почему не быть "сливовому" и "грушовому".

Дело в том, что до появления пьесы Чехова нормативным было ударение вишневый.

На кудри мягкие надета

Ермолка вишневого цвета.

                                М. Лермонтов

К. С. Станиславский писал о том, как А. П. Чехов изменил первоначальное название пьесы "Вишневый сад" на "Вишнёвый сад": "Послушайте, не Вишневый, а Вишнёвый сад", - объявил он и закатился смехом. В первую минуту я даже не понял, о чём идёт речь, но Антон Павлович продолжал смаковать название пьесы, напирая на нежный звук "ё" в слове "вишнёвый", точно стараясь с его помощью обласкать прежнюю красивую, но теперь ненужную жизнь, которую он со слезами разрушал в своей пьесе".

Станем называть сады сливовыми и грушевыми, яблоневыми и черешневыми.

А ещё нужно запомнить, что варить грушевое варенье удобнее всего  на кухне, в кухонной посуде (ударение на первый слог), а не в кухонной, как часто можно услышать.
Не забывайте о словарях!
Это хорошие помощники.