Как связаны "нос" и "носки"?

"Носки" , с каким словом они состоят в родстве? С глаголом "носить" или с существительным "нос"? 

В XVIII веке все - и мужчины и женщины - надевали на ноги чулки. Вязаные или сшитые они крепились выше колена с помощью подвязок. Потом появились короткие чулки, закрывающие только ту часть ноги, которая находилась в носке сапога, а не в голенище. Их стали называть носками, потому что просовывали в носок обуви. Выходит, что носки родственники слову "нос", хотя их и не носят на носу. Проверять безударную гласную в слове "носки" следует словом "нос".

Ну и, конечно, множественное число. Слово "носок" заканчивается на твёрдую согласную. Обычно такие слова в родительном падеже множественного числа имеют окончание на "-ов": пять платков, черепков, островов. Но есть слова-исключения - те, которые обозначают парные предметы. (чулки, ботинки, сапоги, погоны). Они в родительном падеже множественного числа имеют нулевые окончания: шесть чулок, сапог, ботинок, погон. Слово "носки" всех перехитрило. Оно стало "исключением из исключения" и вместе с "непарными" словами имеет в родительном падеже множественного числа окончание "-ов". "Шесть носков". И не иначе.

Существительные, обозначающие парные предметы (род. п., мн. ч)

ЧУЛОК

САПОГ

ПОГОН

НО! НОСКОВ

Существительные, обозначающие непарные предметы (род. п., мн. ч.)

ПЛАТКОВ

ЗАМКОВ

ЧЕРЕПКОВ

ОСТРОВОВ  

Поставьте правильно ударение

Грубые ошибки речи - пятна на репутации

Мы уже как-то в разделе блога "Знаем ли мы русский язык" писали о "страшных" ошибках в речи. Страшные они потому, что Вы запросто можете запятнать свою репутацию. Неприятно увидеть, как скользнула усмешка по лицу собеседника, как с недоумением отреагировал на неправильность Ваш коллега. Всё поправимо, если в этих ошибках разобраться.

В словах насмешка и поскользнуться часто можно услышать лишние звуки (наДсмешка и поДскользнуться - неправильно). Правильно не вставлять лишние буквы.

Развенчивает человека и вставка звука Н в заимствованные слова:

правильно инцидент (инциНдент - неправильно), прецедент (прецеНдент - неправильно),  компрометировать (компромеНтировать - неправильно), констатировать (костаНтировать - неправильно).

Правильное ударение в степени сравнения: красИвее, красИвейший.

Если Вы применяете слова более, менее, самый, их нужно сочетать с начальной формой слов: более удобный, менее удачно, самый красивый (неправильно: более удобнее, менее удачнее, самый красивейший).

Неплохо запомнить, что существительное шампунь - мужского рода.

Речевое здоровье человека, фактор немаловажный, как и здоровье физическое. Будьте здоровы!

Говорим правильно

Трудно понять, откуда взялась ошибка в ударении ("вы правЫ"), но это очень распространённая ошибка. Между тем ни один словарь даже мысли не допускает о том, что такое ударение возможно. И в Орфоэпическом и в Словаре ударений - единственный возможный вариант: вы прАвы. Можно предположить, что "вы правЫ" - не только "просторечно", а "грубо просторечно".

ПрАвы - не прАвы. Только так.

Памятник: кому или кого?

Что касается памятников кому-то или чему-то (какому-то событию) - никаких вариантов, только дательный падеж (кому, чему). Памятник победе, памятник жертвам фашизма, памятник Михаилу Булгакову.

Однако, если само слово "памятник" оказывается в дательном падеже, то вместо второго дательного лучше употребить родительный падеж (кого, чего).

Согласитесь, "я подошёл к памятнику Пушкину" звучит не очень красиво.

Уж лучше пожертвовать строго грамматической правильностью, но выиграть в благозвучности: "Я подошёл к памятнику Пушкина".

Правильная речь отлично характеризует человека.

Одолжить и занять. Говорим правильно

"Одалживать деньги". Так часто говорят, не замечая разницы между "одолжить деньги кому-то" и "занять деньги у кого-то". Разница тонкая, но она есть. Заглянув в Толковый словарь Ожегова, Вы поймёте: одолжить у кого-то деньги нельзя. Нельзя потому, что "одолжить" - это дать взаймы. Человек может только сам одолжить кому-нибудь деньги. "Я одолжил деньги у соседа" - неправильно. Ещё раз: одолжить -это дать взаймы.

Взять взаймы - это другое слово: "занять". Фраза "займи мне до завтра сто рублей" вызывает удивление. Снова путаница со словами "одолжить" и "занять". Здесь нужно запомнить: нельзя просить другого человека "занять тебе" денег. Ты попроси "одолжить" -  и тебе не откажут.

Итак, повторим: одолжить - это дать взаймы, а занять - это взять взаймы.

Действительно, разница тонкая, но разобраться можно. Всё в наших силах,  в том числе и правильная речь. Соответственно, в предыдущем посте "Интеллектуальный юмор" утверждение "Вы можете одолжить их (деньги) у своего внутреннего мира" составлено неграмотно.

Говорим правильно

 

Где бы Вы поставили ударение в слове "принудить"?

"Что мне молва? Кто хочет, так и судит, да батюшка задуматься принУдит". С того времени, как Софья в грибоедовском "Горе от ума" произнесла эти ставшие крылатыми слова, мало что изменилось.

Правильно именно "принУдить", только так.

Звучит не вполне привычно, чаще в разговорной речи можно слышать "принудИть". Почему так - непонятно, в словарях нет даже намёка на "принудИть", как будто его и не существует. 

И в Словаре ударений Ф. Агеенко и М. Зарвы, и в Орфографическом словаре под редакцией Р. Аванесова, и в Словаре ударений И. Резниченко - лишь один вариант: "принУдить". "Вы хотите принУдить меня написать? Не получится". "Он уже принУдил Сергея подать жалобу, а тот в ответ принУдил его обратиться всуд".  

В Нновом орфоэпическом словаре русского языка Т. Ф. Ивановой перед словом "принУдить" стоит восклицательный знак (!), как указание на строгую нормативность и обязательность данного произношения. На это слово следует обратить особое внимание!

Деньги и числительные

 

Журнал "Наши деньги" предлагает читателям повторить правила русского языка. Деньги любят счёт, а значит без числительных говорить о деньгах невозможно. Ответьте, как правильно: не хватает четырёхсот или четырёхста рублей? Помог компьютер, а при беседе не поможет. Очень многие в речи используют второй вариант, но этот вариант неверный.

Большая проблема в употреблении числительных - склонение по падежам.

Мы легко, не задумываясь, склоняем другие части речи, например, существительные, автоматически выбирая окончания. 

Числительные тоже делятся на группы с точки зрения склонения. 

- Числительные от пяти до десяти, а так же на -дцать и -десят склоняются по третьему склонению, как слово "лошадь". 

Р. п. - нет лошади - пяти - пятнадцати - пятидесяти (дат. и предл. - так же)

Т. п - лошадью - пятью - пятнадцатью

- Числительные от двухсот до девятисот склоняются по первому склонению, как слово "ноты".

Р. п - нет нот - нет двухсот - нет семисот

Д. п. - к нотам - к двумстам - к семистам

Т. п. - с нотами - с двумястами - с семьюстами

П. п. - о нотах - о двухстах - о семистах

 

Трудность заключается в том, что у сложных (семьдесят, семьсот) и составных (двадцать три, девятьсот сорок три) числительных изменяются по падежам все части.

Р. п. - нет трёхсот рублей, нет семисот семидесяти рублей

Д. п. - к трёмстам рублям, к семистам семидесяти рублям

Т. п. - с тремястами рублями, с семьюстами семьюдесятью рублями

П. п. - о трёхстах рублях, о семистах семидесяти рублях

Итак, в современном русском языке склонение числительных даётся непросто. Может,  и бог с ним? Итак всё понятно. Но...  Наша речь информирует адресата об уровне нашей культуры, о нашем круге общения. Можно говорить "ложить ручку в сумку" (правильно: класть ручку), "нет пятиста рублей" (нет пятисот рублей), "это решение более лучше" (это решение лучше; это решение более правильно). Просто отдавайте себе отчёт, что Вы говорите на просторечии. Вашему собеседнику будет ясен не только смысл Ваших слов, но и Ваш уровень владения русским языком. Если Вы заботитесь о своём имидже, то и кофе будет горячий, и заплатить нужно будет около четырёхсот рублей. (По материалам сентябрьского журнала "Наши деньги")

Я извиняюсь. Не слишком скромно

Знаете ли Вы, что семь-восемь столетий назад слово "извиниться" означало "провиниться", но с XIII столетия употреблялось в значении "оправдаться", "быть прощённым". Часто употребляемое "я извиняюсь" в смысле "я прошу простить меня" справедливо вызывает протесты: "извиняюсь" может значить только "я прощаю сам себя", что должно быть признано не слишком скромным. Фраза "я прошу прощения" будет более уместна и правильна. Или "извините меня", просто "извините". А правильная речь ласкает слух.

Знаете ли Вы русский язык?

Очень часто в разговоре встречаются ошибки в предложных сочетаниях. Нередко можно услышать: "скучаю по вам", "по приезду домой", "по прибытию поезда", "оплатить за проезд".

Это неверные варианты. Нужно говорить: скучаю по вас, по приезде домой, по прибытии поезда, оплатить проезд или заплатить за проезд.

Екатеринбургские отличники

В этом году в "Тотальном диктанте" приняли участие 1854 человека. Только 29 человек написали на "отлично", в прошлом году -31.  В основном проблемы возникли с пунктуацией.

В орфографии затруднение вызвали слова вполуха, уключина и патефон. Первое слово организаторы отнесли к сложным наречиям, остальные два - к устаревшим словам.

 

Самой неожиданной ошибкой в этом году, по словам проверяющих, стала буква "д" в слове "клеДчатые" (пледы). Правильно - клетчатые. (По материалам газеты "Комсомольская правда").

Похожие, но разные

Существительные невежа и невежда когда-то имели одно значение - "необразованный человек". Но ещё в XIX веке В. И. Даль, автор Толкового словаря живого великорусского языка, отметил их различие:

невежда - неучёный, необразованный учением, книжным знанием, непросвещённый; человек невежественный, тёмный, хотя, может быть умный и доброжелательный;

невежа - неучтивый, невежливый, не знающий приличия, пристойности в общежитии... не умеющий вести, держать себя в людях.

Разный смысл этих однокоренных слов отражён в русских пословицах: книжники своё, а невежды своё; нельзя требовать от невежды познания; невежа был, квашню раскрыл; с невежей не связывайся, он и Бога гневит.

 

У каждого из существительных есть свой смыслвой ряд:

невежда - невежественный, невежественно, невежественность;

невежа - невежливый, невежливо, невежливость.

 

Выбор слов из пары туристский и туристический зависит от того, о ком или о чём идёт речь. Туристский относится к слову турист (туристский рюкзак, туристские песни, туристская жизнь), а туристический -  к слову туризм (туристическое агентство, туристическая поездка).

То же самое и со словами командированный и командировочный. Командированные - это люди, отправившиеся в командировку, а прилагательное командировочный сочетается с неодушевлёнными существительными (гостиничные номера для командированных; но командировочные деньги).

Созвучные слова создают трудности, но в грамотной, правильной речи всё должно быть на своём месте. (По страницам журнала "Наука и жизнь").

Дверь не просто открывается

В комедии Д. И. Фонвизина "Недоросль" один из героев, Митрофанушка, считал, что если дверь к чему-то прилагается, то это имя прилагательное, если стоит сама по себе, то существительное. Здесь всё просто, и словаря не надо. Существительное. А вот как правильно: что за дверьми или за дверями; собака лает у двери или у двери?

Вроде бы не сложно:

Входная дверь ( именительный падеж, кто-что),

нет двери в комнату (родительный падеж, кого-чего),

двери не хватает обивки (дательный падеж, кому-чему), 

винительный совпадает с именительным -дверь - легко, 

кто хлопнул дверью (творительный, кем-чем), тоже нет проблем.

Ударение на корне слова, всё ясно и понятно. 

Сложнее с предложным падежом (о ком-о чём): на двери нет почтового ящика, на двери нет замка. Здесь ударение падает на окончание. Запомните.

Что касается множественного числа, то варианты "дверями" и "дверьми" не считаются нарушением грамматики, оба- верные. Но... Дверями - литературный, а дверьми ближе к разговорному.
Словари придут Вам на помощь.

Про варенье и фруктовые сады

Ещё Сократ писал: "Заговори, чтоб я тебя узнал", имея в виду, что речь человека - его важнейшая характеристика. По тому, как и что мы говорим, окружающие составляют о нас впечатление, и изменить его бывает очень сложно.

Для многих прилагательные "сливовый" и "грушевый" являются камнем преткновения.   Вы часто слышите (не хочется думать, что и  произносите ) эти слова как сливовый и грушовый. Это неверно!  Правильно: сливовый и грушевый, по аналогии с яблоневый, черешневый.

Что же заставляет произносить эти слова с ударением на суффиксе? Возможно, это влияние русской литературы: мы помним "Вишнёвый сад" А. П. Чехова. А раз есть "вишнёвый",  почему не быть "сливовому" и "грушовому".

Дело в том, что до появления пьесы Чехова нормативным было ударение вишневый.

На кудри мягкие надета

Ермолка вишневого цвета.

                                М. Лермонтов

К. С. Станиславский писал о том, как А. П. Чехов изменил первоначальное название пьесы "Вишневый сад" на "Вишнёвый сад": "Послушайте, не Вишневый, а Вишнёвый сад", - объявил он и закатился смехом. В первую минуту я даже не понял, о чём идёт речь, но Антон Павлович продолжал смаковать название пьесы, напирая на нежный звук "ё" в слове "вишнёвый", точно стараясь с его помощью обласкать прежнюю красивую, но теперь ненужную жизнь, которую он со слезами разрушал в своей пьесе".

Станем называть сады сливовыми и грушевыми, яблоневыми и черешневыми.

А ещё нужно запомнить, что варить грушевое варенье удобнее всего  на кухне, в кухонной посуде (ударение на первый слог), а не в кухонной, как часто можно услышать.
Не забывайте о словарях!
Это хорошие помощники.

Глагол "трусит". Три в одном

Есть слово "трусить". Это не слово, а слова. Целых три. 

Трусить - с ударением на у, значение известно: "бояться, пугаться чего-либо или кого-либо".

Трусить - имеет значение " ехать, бежать рысцой", "бежать неторопливо, мелким, частым шагом". 

Здесь всё ясно и понятно: "Заинька трусит, а лошадь трусит".

Но есть ещё один глагол трусить (я трушу, он трусит), он имеет значение "сыпать тряся", "сыпать, вытряхивая из чего-нибудь": трусить муку из мешка, трусить сено на пол. А вот у этого глагола оценки разные. Одни считают его специальным, предназначенным для языковедов, другие - что это диалектное слово из народной речи. Третьи утверждают, что это общеупотребительное слово.

Но все языковеды убеждены, что включать его в речь можно только в строгом соответствии с нормами русского литературного языка.

Например, многие южане произносят слово трусить в самых неожиданных значениях: вытруси коврик (нужно: вытряхни коврик); меня до сих пор всю трусит (нужно: всю трясёт).

Значит, глагол со значением "сыпать тряся" используем в речи осмотрительно и не подменяем им глагол "трясти".

Трудное множественное число

1. Рельсы. Если случается железнодорожная катастрофа, то журналисты все время путаются: одни говорят, что поезд сошел «с рельс», а другие — что «с рельсов». А вот тут уже надо вспомнить «правило овощей». Верный вариант тот, который более полный: «Поезд сошел с рельсов».

Запомните фразу: «Поезд вез тонну помидоров и сошел с рельсов».

Правда, в разговорной речи вариант «сошел с рельс» допустим.

2. Караты. Когда речь идет о драгоценностях, словари допускают послабления. Можно и «карат», и «каратов». Носите на здоровье!

3. Донья, простыни, кочерги. Последний пункт посвятим особо трудным случаям. Думаю, вы не раз пытались просто ради развлечения образовать множественное число (родительный падеж) от слова «кочерга». В быту умение изменять слово «кочерга» вряд ли пригодится, но все же знать не помешает. Правильно — кочерёг.
Что касается слова «дно», то тут верным вариантом будет форма «доньев».

Простыня — простЫнь.

Вот вам совет: «Не простынь без простынь». Эта фраза поможет вам запомнить еще и ударение.

Трудное множественное число (продолжение)

1. Оладьи. Если вы запнулись, пытаясь сообщить родственникам, что напекли оладий/оладьев, конечно, лучше всего сказать «оладушков». Но как быть тем, кто не переносит уменьшительные формы? Запомнить верный вариант: оладий.

2. Помидоры/апельсины/макароны. С наименованиями еды вообще много проблем. Положить макаронов или макарон? Нарезать апельсин или апельсинов? Кинуть тухлых помидоров или помидор?

С макаронами все просто: их надо укоротить, чтобы было удобнее. Правильный вариант: макарон. Окончания нет.

С помидорами и апельсинами (а также, например, абрикосами) немного сложнее. Верным вариантом считается полный: апельсинов, помидоров. Но в разговорной речи допустима и форма с нулевым окончанием. Так что на рынке и в магазине можно взять «пакет апельсин». Но помните, что литературная норма все-таки полная!

Кстати, есть названия овощей и фруктов, у которых нулевое окончание считается недопустимым даже в устной речи. Нельзя, например, «взвесить полкило банан», но вот «пару кило баклажан» — можно.

3. Туфли и ясли. Вопрос «туфлей или туфель» и где там ставить ударение возникает довольно часто. Литературная норма — «нет тУфель», с ударением на первый слог. Вариант «нет туфлЕй» почти все словари помечают как недопустимый. Хотя некоторые — как допустимый в разговорной речи.


А вот у слова «ясли», наоборот, правилен вариант на «-ей»: Яслей. Ударение падает на первый слог.Запомните фразу: «Ушел без тУфель из Яслей» — и вам все станет ясно.

4. Солдаты/погоны. Тут надо вспомнить «принцип национальности», он тут работает точно так же. Грузин — осетин — погон.

Кстати, то же правило распространяется и на слово «солдаты». Верный вариант: «нет солдат».

Одеть или надеть

Любезный друг, не надо забывать,

Что "одевать" не значит "надевать";

Не надо путать эти выраженья, 

У каждого из них свое значенье!

Эти шутливые стихи были написаны более ста лет назад! За прошедшее с тех пор время ничего не изменилось! Мы продолжаем путать, в каких ситуациях нужно употреблять глагол "одеть", а в каких - "надеть".

Казалось бы, какая разница, как говорить - "одеть" или "надеть"? В сущности, одно и то же! Но нет! Русский язык любит оттенки! Да и разные это слова! У этих слов и антонимы разные: надеть - снять; одеть - раздеть. Одеть можно кого-то, а надеть что-то! Первый глагол всегда сочетается с предметами одушевленными, а второй - с неодушевленными.

Давайте попробуем одеться сами и одеть кого-нибудь.

Мама одевает ребенка... Дамы надевают куртку...Дама надевает шляпу...Но если рядом есть мужчина, который хочет ей помочь, то ему понадобится совсем другой глагол. Он должен сказать: "Позвольте, я помогу вам одеться".

И еще один нюанс: все, что имитирует людей - куклы, манекены, роботы, - тоже приравнивается, к предметам одушевленным.

Манекен тоже одевают.

Все равно мудрено? Не отчаивайтесь! Сам Антон Павлович Чехов не различал оттенки этих заковыристых глаголов. В ремарках к пьесе "Три сестры" можно обнаружить: "Маша одевает шляпу", тогда как, по правилам русского языка, должна была ее надеть.

Что значит "одеть шляпу"? Укутать ее в шарф? 

Тем не менее мы с упорством продолжаем игнорировать глагол "надеть"!

Справочники, изданные в 70-х годах прошлого века, уже допускали употребление только глагола "одеть" - во всех случаях. 

Но пока еще русский язык не в силах расстаться со словом "надеть".

Себя нарядней хочешь ты одеть?
Так должно платье новое надеть!
И руку ты перчаткой одеваешь,
Коли на руку перчатку надеваешь, 
Дитя оденешь в платьице его,
Когда наденешь платье на него.
Кому родной язык и мил, и дорог,
Ошибки тот не стерпит и следа!
И потому, дружок мой, никогда
Не делай ты подобных оговорок!

Кушать или нет

- Я хочу кушать! - говорят одни. 

- А я - есть, - подчёркивают другие. 

Как следует употреблять эти глаголы по правилам русского языка?

Виталий Бианки писал: "Кушать - жеманное, нелепое, какое-то сюсюкающее слово. Его употребляли главным образом лакеи. Даже о себе мы начинаем говорить ""я кушаю", "мы кушаем". И получается как-то смешновато".

Корней Чуковский: "Очень коробило меня нескромное, заносчивое выражение "я кушаю". В моё время то была учтивая форма, с которой человек обращался к другим: "Пожалуйте кушать". Если же он говорил о себе: "Я кушаю" - это ощущалось как забавное важничанье".

Константин Симонов точно расставил слова есть и кушать в диалоге героев повести "Сабуров": 

- А пока не хотите ли картошки отведать? Вы мороженую не кушаете?

- Нет, почему же? Ем.

 

Словари русского языка утверждают, что слово "кушать" употребляется только при вежливом приглашении к столу или по отношению к детям. В первом лице этот глагол употреблять не стоит. Это слово деликатное, уважительное, почтительное, и неловко так обращаться к себе. Форма 1-лица в литературном языке не принята.

(Из журнала "Наука и жизнь")